有关网站色彩评价，在国内外学术界的研究不是很多，而且也没有见到单独把色彩评价问题作为重点研究的对象进行研究的报告。在所能见到的对色彩评价的研究都是在对网站全面评价的过程中，在某一个评价指标之下会涉及色彩的问题

有关网站色彩评价，在国内外学术界的研究不是很多，而且也没有见到单独把色彩评价问题作为重点研究的对象进行研究的报告。在所能见到的对色彩评价的研究都是在对网站全面评价的过程中，在某一个评价指标之下会涉及色彩的问题，一般都是在技术性指标一项中，而且直接提到色彩评价的却并不是很多，一般都是诸如美观性等。国内外所涉及的色彩评价研究如下：

Judith Edwards按重要程度把Web网站的评价标准概括为三条，其中在易用性指标中提到的一个标准就是网页设计的特色，但并没有具体地提到网页色彩的评价问题。美国乔治大学教授Jener，Wilkinson等人则更进一步在研究和分析网站信息资源特点的基础上提出的11条标准中就有这样两条关于色彩问题的评价指标，即信息结构和设计，美美观与效果，这两个评价指标中就提到美观性问题，但遗憾的是也没有直接涉奇、郭晓苗等人提出把视觉效果和视觉设计作为网站的指标之一。而 及到网站色彩的评价问题。在国内有关网站评价的研究中牟有静和黄郑睿在所提出的对网络参考信息源的评价体系中对网站设计的考察中所涉及的对网站的“美工设计分栏、色彩、图片”的评价中直接提到了“色彩”评价的问题。唐舸在出版社网站的评价体系中提到对网站形式的考察，即在对网站的网页设计的评价中就涉及对色彩的考察，并提到了色彩在网站设计中的重要作用，即他认为“色彩是吸引用户注意的一个重要因素”。



李忠信则在教学网站的评价中提到的技术评价体系中就涉及对色彩设计是否合理的考察。而邱燕燕在编排设计评价体系中把美感度作为评价的指标之一，使得色彩评价直接与用户的感受联系在了一起。陈志强和贾志宏リ所提出的评价一般性网站的指标体系中关于网站的构思与设计中就提到对“页面是否美观，色彩是否丰富”的考察，并且在对图书馆网站评价的体系中对网站设计指标中版面编排与视觉设计方面就提到色彩和内容的搭配问题。陈雅和郑建明리对网站评价指标体系的研究中提到对网页设计的评价，其中就提到“对色彩的考察:色彩运用是否恰当，页面底色与文字、图片的色彩搭配是否和谐”等方面的评价。沈光宝1所提出的药学信息资源评价体系中，可操作性指标同样涉及网页设计的美观性评价。颜海在档案网站的评价体系中提出的其中一条为技术性体系，其中的一个指标体系也提到了对网站美观性的评价。柳柳炳祥和盛旺翰在提到对影响网站的性能的主要标志中就有“网站的实用性与艺术性”，而在因特网中色彩是体现网站艺术性的主要构成成分之一。

通过上述分析发现，对网站色彩的评价主要体现在以下两个方面:
 
(1)网站色彩评价体系一般都归属于网站的设计这一大的评价指标之下，但也有把其归入技术性指标之下的。

(2)在网站建设的评价中一般在提到对色彩的评价问题时，就会提到这样的术语，例如美观性、视觉效果和视觉设计、美观度、艺术性等。